Мы активно используем Redmine в нашей компании и мне удалось убедить руководство в необходимости сделать донейт. Много времени прошло с того момента как мне ответили одобрением и вот сегодня... донейт осуществлён!
http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/Donors/diff?utf8=%E2%9C%93&version=74&version_from=73&commit=View+differences
Показаны сообщения с ярлыком donations. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком donations. Показать все сообщения
четверг, 27 сентября 2012 г.
воскресенье, 19 августа 2012 г.
вторник, 20 декабря 2011 г.
Донейты, донейты - а что взамен?
Время от времени накатывают мысли, что, вот я делаю-делаю донейты различным свободным проектам, а результат потрогать нельзя. Кажется, что деньги уходят в пустоту. Ведь покупая что-то материальное я явно и прямо здесь получаю что-то в замен денег, а в случае с донейтами - ничего. Вчера, в очередной раз размышляя об этом, я решил копнуть чуть глубже и разложить для себя всё по полкам.
Вот купил я, например, ноутбук и через три года он устарел. Купил кино, посмотрел пару раз и больше оно мне неинтересно. Купил программу, попользовался ей несколько лет, но вышла новая версия и покупать нужно снова, т.к. старая уже не подходит (несовместим формат файлов или ещё что-нибудь).
Что же на счёт донейтов? Донейты Wikipedia, OpenStreetMap или OsmAnd-у и другим, что они мне дают? Это свободные сервисы и программы, которые содержат свободную информацию, поэтому я могу их использовать и сегодня, и завтра, и через много лет и они постоянно развиваются, даже если я лично ничего для этого не делаю. Это значит, что каждый мой донейт в пользу этих проектов будет делать их лучше (больше мотивации, возможность купить лучше оборудование и т.д.). А так как эти сервисы и программы свободны, то эти улучшения - это необратимый процесс, значит, что моё вложение в 1000 рублей сделанное однажды будет возвращаться ко мне многократно в течении неограниченно долгого времени.
Сознание настолько инертно, что моск говорит "не верь, потрогать нельзя, не верь", но ведь в реальности донейты значительно выгоднее нежели обычное приобретение, а значит однажды они заменят устаревшую модель.
Вот купил я, например, ноутбук и через три года он устарел. Купил кино, посмотрел пару раз и больше оно мне неинтересно. Купил программу, попользовался ей несколько лет, но вышла новая версия и покупать нужно снова, т.к. старая уже не подходит (несовместим формат файлов или ещё что-нибудь).
Что же на счёт донейтов? Донейты Wikipedia, OpenStreetMap или OsmAnd-у и другим, что они мне дают? Это свободные сервисы и программы, которые содержат свободную информацию, поэтому я могу их использовать и сегодня, и завтра, и через много лет и они постоянно развиваются, даже если я лично ничего для этого не делаю. Это значит, что каждый мой донейт в пользу этих проектов будет делать их лучше (больше мотивации, возможность купить лучше оборудование и т.д.). А так как эти сервисы и программы свободны, то эти улучшения - это необратимый процесс, значит, что моё вложение в 1000 рублей сделанное однажды будет возвращаться ко мне многократно в течении неограниченно долгого времени.
Сознание настолько инертно, что моск говорит "не верь, потрогать нельзя, не верь", но ведь в реальности донейты значительно выгоднее нежели обычное приобретение, а значит однажды они заменят устаревшую модель.
воскресенье, 12 июня 2011 г.
Tangorin Japanese Dictionary принимает пожертвования в bitcoin
Самый лучший на мой взгляд онлайн словарь японского языка принимает пожертвования теперь и в bitcoin-ах. Раньше это были только Paypal и Flattr. Поддержим отличный проект!
Project link: http://tangorin.com
Bitcoin donation link: http://tangorin.com/bitcoin
Project link: http://tangorin.com
Bitcoin donation link: http://tangorin.com/bitcoin
суббота, 11 декабря 2010 г.
Wikipedia и donations
В этом году автор обращения к пользователям Wikipedia сделал ужасную вещь. В обращении он просит спасти Википедию.
---
По-русски: "... И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию. ... Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. ... "
Оригинал: "... And I’m writing today to ask you to protect and sustain Wikipedia. ... Together, we can keep it free of charge and free of advertising. ..."
---
Почему ужасную? Да потому, что во-первых, я не спасатель, я готов поддержать проект, но не спасать его от мнимой угрозы. Во-вторых, нельзя спасать что-то бесконечно, каждый раз, а вот поддерживать можно. То, что я использую, я могу поддерживать всё время, вкладывать в это душу, развивать и помогать материально.
---
По-русски: "... И я обращаюсь к Вам сегодня с просьбой защитить и поддержать Википедию. ... Все вместе мы сможем сохранить её бесплатной и свободной от рекламы. ... "
Оригинал: "... And I’m writing today to ask you to protect and sustain Wikipedia. ... Together, we can keep it free of charge and free of advertising. ..."
---
Почему ужасную? Да потому, что во-первых, я не спасатель, я готов поддержать проект, но не спасать его от мнимой угрозы. Во-вторых, нельзя спасать что-то бесконечно, каждый раз, а вот поддерживать можно. То, что я использую, я могу поддерживать всё время, вкладывать в это душу, развивать и помогать материально.
суббота, 9 октября 2010 г.
Linux не бесплатен
Является большой ошибкой попытка популяризации Linux под лозунгом: "потому что бесплатно". И Linux-у, и Open Source-у, и нам от этого будет только хуже.
Линукс, как и всякий другой Open Source, не бесплатен. Для нас, как для пользователей, эта цена - фидбэк (feedback - обратная связь). Кто-то популяризирует, кто-то отправляет багрепорты (bug-reports - отчёты об ошибках), пишет код, делает переводы, а кто-нибудь делает донейты (donations; пожертвования - не очень хорошее слово, пусть будет оплата постфактум).
Развитие открытого кода в будущем (как и медиа информации) я вижу именно в отклике от конечного пользователя и пользователь должен быть к готов к этому, а не к бесплатному. Разница такой цены в том, что:
1) ты платишь постфактум, потому что тебе нравится этот продукт;
2) ты сам выбираешь цену, которую готов заплатить.
Линукс, как и всякий другой Open Source, не бесплатен. Для нас, как для пользователей, эта цена - фидбэк (feedback - обратная связь). Кто-то популяризирует, кто-то отправляет багрепорты (bug-reports - отчёты об ошибках), пишет код, делает переводы, а кто-нибудь делает донейты (donations; пожертвования - не очень хорошее слово, пусть будет оплата постфактум).
Развитие открытого кода в будущем (как и медиа информации) я вижу именно в отклике от конечного пользователя и пользователь должен быть к готов к этому, а не к бесплатному. Разница такой цены в том, что:
1) ты платишь постфактум, потому что тебе нравится этот продукт;
2) ты сам выбираешь цену, которую готов заплатить.
вторник, 19 января 2010 г.
Платное или бесплатное?
Я никогда не покупал никакого софта.
Сначала я не знал, что его вообще покупают, потом привычка, затем - идеология (как можно было платить за то, что размножается простым копированием).
Ещё на этапе "привычка" я начал интересоваться линукс-ом, т.к. это было что-то новое и совсем непонятное, а тем самым интересное. Разбираясь с этим "непонятным" я заводил всё больше знакомств в среде "гуру" и с жадностью поглощал всю попадающуюся мне информацию. Всё это было очень похоже, на то, что я уже видел раньше. Люди делились всем, что у них есть: книгами, дисками, ссылками, всё было так же как и с другой ОС. Но через время я понял, что кое-что здесь не так. Оказалось, что кроме самого ПО в "этом мире" были ещё и ИДЕИ, много идей, целые идеологии! Я перечитал всё, что только смог найти об этом и вот тут меня поглотило. Я разбирался, компилировал, настраивал, рассказывал другим. Потом писал багрепорты, рассказывал о своих идеях. Затем и патчи небольшие появились...
И тут я осознал, что влечёт меня жажда помогать проектам, в которые я верю! Не я один, есть многие другие, кто так же стали это делать. Зачем платить, тому кто продаёт, ведь можно помогать тому, кто создаёт. Он пишет, миру отдаёт, а мир тот примет и одобрит, багрепорты вернёт, а кто-то код напишет, до следующего шага доведёт. Но этого казалось мало, ведь хочется, чтоб софт твой жил, и тут донейты появились, теперь и матерьяльно мы поможем им.
Да-да, я, сам того не ожидая, стал отправлять донейты тем проектам, которым очень благодарен. И это новая, более честная модель разработки ПО, чем та, что используется сейчас. Софт не должен быть бесплатным, но он должен быть открытым, для того, чтобы знания накапливались, а не утопали в коммерции. Я думаю, что сознание к этой медели уже готово. Особенно наше, русское сознание.
Сначала я не знал, что его вообще покупают, потом привычка, затем - идеология (как можно было платить за то, что размножается простым копированием).
Ещё на этапе "привычка" я начал интересоваться линукс-ом, т.к. это было что-то новое и совсем непонятное, а тем самым интересное. Разбираясь с этим "непонятным" я заводил всё больше знакомств в среде "гуру" и с жадностью поглощал всю попадающуюся мне информацию. Всё это было очень похоже, на то, что я уже видел раньше. Люди делились всем, что у них есть: книгами, дисками, ссылками, всё было так же как и с другой ОС. Но через время я понял, что кое-что здесь не так. Оказалось, что кроме самого ПО в "этом мире" были ещё и ИДЕИ, много идей, целые идеологии! Я перечитал всё, что только смог найти об этом и вот тут меня поглотило. Я разбирался, компилировал, настраивал, рассказывал другим. Потом писал багрепорты, рассказывал о своих идеях. Затем и патчи небольшие появились...
И тут я осознал, что влечёт меня жажда помогать проектам, в которые я верю! Не я один, есть многие другие, кто так же стали это делать. Зачем платить, тому кто продаёт, ведь можно помогать тому, кто создаёт. Он пишет, миру отдаёт, а мир тот примет и одобрит, багрепорты вернёт, а кто-то код напишет, до следующего шага доведёт. Но этого казалось мало, ведь хочется, чтоб софт твой жил, и тут донейты появились, теперь и матерьяльно мы поможем им.
Да-да, я, сам того не ожидая, стал отправлять донейты тем проектам, которым очень благодарен. И это новая, более честная модель разработки ПО, чем та, что используется сейчас. Софт не должен быть бесплатным, но он должен быть открытым, для того, чтобы знания накапливались, а не утопали в коммерции. Я думаю, что сознание к этой медели уже готово. Особенно наше, русское сознание.
воскресенье, 10 января 2010 г.
Пожертвования вместо покупки (Donations instead of buying)
Я считаю, что медиа-контент (музыка фильмы) должен поставляться не так, как это делается сейчас (CD, DVD и другие носители), а по системе донейтов. Т.е. музыка или фильмы публикуются на официальном сайте и там же организуется приём пожертвований.
Какие я вижу плюсы::
- более честная конкуренция
- прямой "пользовательский" спрос, а не через посредников
- снижение уровня так называемого "пиратства"
- снижение затрат на распространение
- высокая доступность контента для потребителя
Какие могут быть минусы:
- это может не сработать
В отношении последнего пункта я настроен оптимистично. Во-первых, уже есть положительные примеры. Во-вторых, я сам периодически делаю пожертвования открытым проектам и готов делать из авторам хорошей музыки и фильмов. И в-третьих, я сейчас практически не покупаю видео на DVD потому, что диск может оказаться плохого качества,а так же фильм может совсем не соответствовать ожиданиям. Я думаю что это сработает, особенно у нас, в России, где официальные CD/DVD и так не очень хорошо продаются.
Какие я вижу плюсы::
- более честная конкуренция
- прямой "пользовательский" спрос, а не через посредников
- снижение уровня так называемого "пиратства"
- снижение затрат на распространение
- высокая доступность контента для потребителя
Какие могут быть минусы:
- это может не сработать
В отношении последнего пункта я настроен оптимистично. Во-первых, уже есть положительные примеры. Во-вторых, я сам периодически делаю пожертвования открытым проектам и готов делать из авторам хорошей музыки и фильмов. И в-третьих, я сейчас практически не покупаю видео на DVD потому, что диск может оказаться плохого качества,а так же фильм может совсем не соответствовать ожиданиям. Я думаю что это сработает, особенно у нас, в России, где официальные CD/DVD и так не очень хорошо продаются.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)