Показаны сообщения с ярлыком freedom. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком freedom. Показать все сообщения
четверг, 12 декабря 2013 г.
GPL is not charity
One can always hear or read something like "GPL does not mean free, it restricts some rights". And they are right. GPL is not about charity unlike many of BSD-like licences. GPL has its purposes: motivation for contribution, gathering knowledge, growing. GPL has never been supposed to be a charity. GPL is about freedom for end-users and not for developers or vendors.
среда, 22 февраля 2012 г.
Автор идеи - кто он?
Время подсказывает, что автором идей является само время, которому нужны проводники. Счастливчик тот, кто стал избранником. Несчастен тот, кто, в силу своего невежества, приняв идею не стал проводником. Он счёл идею своей собственной, но время не стоит на месте, оно обязательно найдёт себе нового проводника, и не одного.
вторник, 20 декабря 2011 г.
Донейты, донейты - а что взамен?
Время от времени накатывают мысли, что, вот я делаю-делаю донейты различным свободным проектам, а результат потрогать нельзя. Кажется, что деньги уходят в пустоту. Ведь покупая что-то материальное я явно и прямо здесь получаю что-то в замен денег, а в случае с донейтами - ничего. Вчера, в очередной раз размышляя об этом, я решил копнуть чуть глубже и разложить для себя всё по полкам.
Вот купил я, например, ноутбук и через три года он устарел. Купил кино, посмотрел пару раз и больше оно мне неинтересно. Купил программу, попользовался ей несколько лет, но вышла новая версия и покупать нужно снова, т.к. старая уже не подходит (несовместим формат файлов или ещё что-нибудь).
Что же на счёт донейтов? Донейты Wikipedia, OpenStreetMap или OsmAnd-у и другим, что они мне дают? Это свободные сервисы и программы, которые содержат свободную информацию, поэтому я могу их использовать и сегодня, и завтра, и через много лет и они постоянно развиваются, даже если я лично ничего для этого не делаю. Это значит, что каждый мой донейт в пользу этих проектов будет делать их лучше (больше мотивации, возможность купить лучше оборудование и т.д.). А так как эти сервисы и программы свободны, то эти улучшения - это необратимый процесс, значит, что моё вложение в 1000 рублей сделанное однажды будет возвращаться ко мне многократно в течении неограниченно долгого времени.
Сознание настолько инертно, что моск говорит "не верь, потрогать нельзя, не верь", но ведь в реальности донейты значительно выгоднее нежели обычное приобретение, а значит однажды они заменят устаревшую модель.
Вот купил я, например, ноутбук и через три года он устарел. Купил кино, посмотрел пару раз и больше оно мне неинтересно. Купил программу, попользовался ей несколько лет, но вышла новая версия и покупать нужно снова, т.к. старая уже не подходит (несовместим формат файлов или ещё что-нибудь).
Что же на счёт донейтов? Донейты Wikipedia, OpenStreetMap или OsmAnd-у и другим, что они мне дают? Это свободные сервисы и программы, которые содержат свободную информацию, поэтому я могу их использовать и сегодня, и завтра, и через много лет и они постоянно развиваются, даже если я лично ничего для этого не делаю. Это значит, что каждый мой донейт в пользу этих проектов будет делать их лучше (больше мотивации, возможность купить лучше оборудование и т.д.). А так как эти сервисы и программы свободны, то эти улучшения - это необратимый процесс, значит, что моё вложение в 1000 рублей сделанное однажды будет возвращаться ко мне многократно в течении неограниченно долгого времени.
Сознание настолько инертно, что моск говорит "не верь, потрогать нельзя, не верь", но ведь в реальности донейты значительно выгоднее нежели обычное приобретение, а значит однажды они заменят устаревшую модель.
понедельник, 18 апреля 2011 г.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)