Искал легковесный дистрибутив для старенького ноута с 256 рам и перепробовав несколько нашёл один очень неплохой.
antiX - аляповатые и целостности не чувствуется
Bodhi - на 256 не запустился
Lubuntu - на 256 запустился, но установка шла крайне медленно - пришлось бросить
SliTaz - слишком облегчённый, имеет свои репозитории, для обычного офисного десктопа не подходит
CrunchBang - а вот это меня крайне удивил. Очень быстрый, лёгкий, целостный и основан на Debian testing, так что имеет достаточно свежий софт. Если у вас завалялся старенький ноут - не спешите выбрасывать, попробуйте CrunchBang.
Сайт проекта: http://crunchbanglinux.org
8 комментариев:
На моём стареньком DELL с 256 оперативки Salix OS LXDE само шустро работает. Из множества vzj. опробованных, в том числе CrunchBang а так же модификаций Arch типа ArchBang, остановился на Salix.
pondogor, спасибо, взгляну!
Есть ещё Austrumi но он ориентирован на работу в Live режиме, с СД или с флешки и для работы с харда его надо малость допиливать. Но работает дюже шустро, к тому же симпатичен и качественно сделан. Уже с полгода у меня он на флешке, узнал о нём тут:
http://zenway.ru/page/austrumi-xxx
Archbang пробовали?
> Archbang пробовали?
Да, я сам люблю Arch, но для пользователей не знающих (и не желающих знать) линукс Arch не подходит.
puppy linux иди puppyrus - http://uco.puppyrus.org/catalog/1021, которые вполне пристойно работают и на 128 метрах
А где написано, что он использует пакетную базу тестинга ? Разве не стейбл ?
А где написано, что он использует пакетную базу тестинга ? Разве не стейбл ?
Отправить комментарий