Я считаю, что медиа-контент (музыка фильмы) должен поставляться не так, как это делается сейчас (CD, DVD и другие носители), а по системе донейтов. Т.е. музыка или фильмы публикуются на официальном сайте и там же организуется приём пожертвований.
Какие я вижу плюсы::
- более честная конкуренция
- прямой "пользовательский" спрос, а не через посредников
- снижение уровня так называемого "пиратства"
- снижение затрат на распространение
- высокая доступность контента для потребителя
Какие могут быть минусы:
- это может не сработать
В отношении последнего пункта я настроен оптимистично. Во-первых, уже есть положительные примеры. Во-вторых, я сам периодически делаю пожертвования открытым проектам и готов делать из авторам хорошей музыки и фильмов. И в-третьих, я сейчас практически не покупаю видео на DVD потому, что диск может оказаться плохого качества,а так же фильм может совсем не соответствовать ожиданиям. Я думаю что это сработает, особенно у нас, в России, где официальные CD/DVD и так не очень хорошо продаются.
5 комментариев:
За счёт распростанения ЦД/ДВД бабло рубят не исходные создатели произведения (хотя и им перепадает), а издатели и распространители. (В частности, у многих исполнителей есть контракты именно с издателями. Так что если музыкант ВНЕЗАПНО захочет распространять своё творчество, которое было ранее издано, он может неиллюзорно огрести по УКРФ. Так-то.)
Ну и кроме того, практика показывает, что такая модель работает далеко не всегда. Какая-то группа пыталась распространять свои записи таким образом. Соотношение закачек и донейтов выявило фейл.
Кроме того, пока сами копирасты не осознают своей тупости или пока они таки не запретят интернеты, они не успокоятся.
Были и положительные результаты, "какая-то группа" (лень сейчас искать, какая, но известная) после эксперимента с выкладыванием альбома и приемом донейтов отказалась от контрактов с издателями вообще. Но к нашей Родине эти сборы отношения не имеют.
Есть и отрицательные примеры. Скажем, Стивен Кинг выкладывал свою книгу в сеть и предлагал читателю забашлять "если понравилось". По факту приполз к издателям чуть ли не на коленях - не забашляли практически ничего. Но к нашей Родине это опять же отношения не имеет.
Мне кажется, у нас такая практика если и будет работать, то очень-очень-очень не скоро. Вот есть torrents.ru. Многие ли его пользователи хотя бы слегка озабочены тем, что бесплатно воруют что бы то ни было?
P.S. Стас, я у себя ответил тебе про OpenID.
Ещё минус донейта, что делать его таки довольно трудно. И опасно.
Если донейт можно будет делать 1 кликом и при этом не будешь рисковать деньгами - донейты будут работать существенно лучше.
"За счёт распростанения ЦД/ДВД бабло рубят не исходные создатели произведения (хотя и им перепадает), а издатели и распространители...." - именно, а мне, как потребителю издатели и распространители вообще мало интересны.
"Ну и кроме того, практика показывает, что такая модель работает далеко не всегда. Какая-то группа пыталась распространять свои записи таким образом. Соотношение закачек и донейтов выявило фейл." - закачек всегда будет больше чем донейтов, это нормально. Если мне нравится какая-то музыка, то я буду донейтить, чтобы группа жила. Сейчас же часто бывает, что автору нужно понравиться не потребителю, а посреднику, а это порождает непрямой спрос.
"Ещё минус донейта, что делать его таки довольно трудно. И опасно.
Если донейт можно будет делать 1 кликом и при этом не будешь рисковать деньгами - донейты будут работать существенно лучше." - согласен. Донейты уже делаются в один клик через paypal и это достаточно безопасно. У меня нет paypal, я для донейтов покупаю виртуальную карту VISA в терминалах оплаты на нужную мне сумму.
Отправить комментарий